2014年“青春税月”系列活动之新生辩论大赛总决赛顺利举办
发布者：系统管理员 发布时间：2014-10-31 浏览次数：6
2014年10月30日晚六点，苏州大学团校与苏州地税局合作、苏大创行、风华辩论社与经略学会协办的“青春税月校园系列活动之新生辩论赛”总决赛在苏州大学本部学术报告厅隆重举行。出席本次活动的嘉宾有苏州地税局团委书记施士鸿、团委副书记劳佳蕾、东吴威尼斯欢乐娱人城v3676团委副书记黄河及校辩论队的五位成员。本次新生辩论赛总决赛充分展现了新生的口才和思辨的风采，现场辩论双方辩论激烈，赢得了评委老师的肯定与观众的阵阵掌声。
首先进行的是威尼斯欢乐娱人城v36762014级会计班和经济班的季军争夺之战。双方辩题是“国家是否应该征收房产税”。会计班持正方观点“国家应该征收房产税”，经济班持反方观点“国家不应该征收房产税”。正反方第一轮由一辩进行3分钟开篇立论，正方认为征收房产税有利于国家对房地产投机现象及房价泡沫的问题进行有效管制，反方则坚持征收房产税损害中低收入买房者及大部分的租房者的利益。在攻辩、质辩和自由辩论环节，双方紧抓对方陈述漏洞进行追问，毫不懈怠。最后三分钟的总结陈词时，双方再次强调和论证了各自的观点，第一场辩论结束。评委就第一场辩论的总况进行了详细点评。最终季军由经济班摘得，会计班三辩是本场辩论的最佳辩手。
颁奖合影和短暂中场休息过后，更为精彩的冠亚军争夺战开始。此次辩题是“网络销售是否应该征税”，正反方分别是威尼斯欢乐娱人城v36762014级财政班和国贸班。首先是双方按序进行开篇立论，正方从对网上电商征收税款有利于国家对经济、对社会公平、对法律的维护这三个方面阐述自己观点。反方则陈述对电商征收还未达时机，在刚起步的网上购物的时代，中小型电商承受不起薄利、高昂邮递费的前提下再征收税款，可能导致失业社会不稳定现象。接下来的自由辩论十分热闹，让台下观众听得不禁感叹辩手的才干与思辨能力之强。双方四辩在总结陈词阶段对各自的观点进行了重申，内容丰富，充分展现了一场优秀的辩论赛。最终本次辩论赛冠军属于2014级财政，国贸班勇夺亚军，其中财政班三辩是全场最佳辩手。最后施书记对本场辩论赛进行总结，他结合自己参加辩论赛的经历给予辩手们中肯的建议。
此次“青春税月”校园系列活动之新生辩论赛总决赛圆满落幕。威尼斯欢乐娱人城v36762014级新生充分展现自我的口才与思辨能力，展示了自我积极向上、热情无限的风貌，展现苏大学子自信勇敢的风采，同时也加深了大学生对国家政策税收的关注，增强了税收意识。
（苏州大学创行供稿）
